بسم الله القاصم الجبارین

وَنُرِيدُ أَن نَّمُنَّ عَلَى الَّذِينَ اسْتُضْعِفُوا فِي الْأَرْضِ وَنَجْعَلَهُمْ أَئِمَّةً وَنَجْعَلَهُمُ الْوَارِثِينَ

 

همانگونه که در بخش اول مقاله تاکید شده بود :

در ماههای اخیر  با  پیشروی نیروهای سوری و  فتح یک به یک مناطق الوده به تروریستهای مزدور  وهابی و سلفی .

احتمال بی نتیجه بودن تمام هزینه ها و طراحی های امپراتوری غرب و صهیونیسم را به شدت تقویت کرده بود . لذا  دستان نا پاک دشمنان با تدوین سناریویی مکارانه سعی دارد با تبلیغات انبوه رسانه ای و همکاری سازمانهای وابسته بین المللی . جبهه جدیدی در این صحنه بازگشایی نماید .

 

اتهام  اخیرغرب به سوریه  یعنی استفاده از مواد شیمیایی  که همزمانی ان با حضور نمایندگان سازمان ملل در سوریه قابل تامل هست . به روشنی اثبات میکند این پروژه تبلیغاتی از قبل طراحی شده و برگ های ان یک به یک درحال عملیاتی شدن هستند .

 

به حمد الله با گذشت زمان روند حوادث به گونه ای رقم خورد که غرب با اشتباهات پی در پی . در مخمصه ای خود ساخته گرفتار امده که راه برون رفت از آن فقط میتواند دو حالت داشته باشد .

حالت اول : انتخاب راهی که دیوانگان  فاقد عقل و شعور به ان توسل می جویند .(جنگ )

یعنی اغاز جنگی که شکست خوده قطعی خودشان هستند . وبرای این دیوانگی باید تا وان بسیار سنگینی پرداخت نمایند . از جمله :

الف - تمام تجهیزات مدرن و گران قیمت خود شامل ناوها - هواپیماها - پایگاهها و منافع استراتژیک خود را در معرض آزمایش توانمندی های نظامی  ناشناخته و موثر جمهوری اسلامی ( که امروزه در اختیارمتحدین منطقه ای ایران  قرار گرفته  )قرار دهند .

ب- موجودیت اسرائیل با چالشی جدی و بی سابقه قرار خواهد گرفت .

ج - اتحاد و یک پارچگی دنیای اسلام بر علیه نیروهای غربی .

د- بزرکترین لطمه حیثیتی به ابهت پوشالی امریکا و غرب در صورت تلفات شدید انسانی و تجهیزاتی .

حالت دوم : عقب نشینی از مواضع جنگ طلبانه

در این صورت نیز امریکا و غرب می بایست در قبال دستاوردهایی که ناشی از پیشگیری از موارد مطرح شده در (حالت اول ) گفته شد . باید لطمات حیثیتی سنگینی را قبول کند .

اما در هر صورت مضرات حمله نا بخردانه را برای غرب نخواهد داشت .

گرچه در این صورت دستگاه تبلیغاتی غرب میتواند با بهانه تراشی و ... عقب نشینی غرب را توجه نماید .

استراتژی جمهوری اسلامی و قدرت برتر نظامی و استراتژیک منطقه به اضافه به خطر افتادن منافع غرب و بخصوص موجودیت اسرائیل . باعث شده شکاف عمیقی در بین کشورهای غربی ایجاد گردد .

فراموش نکنیم اتحاد و یکپارچگی دنیای غرب در موضوع افغانستان - عراق و لیبی چقدر بود . اما امروز متحدین بسیار نزدیک امریکا و اسرائیل در موضوع جنگ با سوریه  . چه تفرقه و چند گانگی را تجربه می کنند .

شایان ذکر است همه خواسته های دنیای غرب  در منطقه غرب اسیا و شمال افریقا به موضوعات سیاسی و امنیتی و نوع حکومتها وابسته نیست .

بلکه بزرگترین چالش پیش رو برای امریکا و اروپا و اسرائیل   مسئله نفت و اقتصاد دنیای غرب است که با ایجاد چالش در این نقطه مهم از جهان همه منافع غرب  با خطر جدی روبرو خواهد شد .

البته نکته بسیار مهم دیگری که غرب مجبور است ملاحضات ویژه ای را در نظر بگیر این است که امروز  اسرائیل گروگان ایران و حزب الله و سوریه میباشد . یعنی در صورت بروز جنگ در منطقه بیشترین آسیب به موجودیت اسرائیل وارد خواهد شد .

برخی از منابع روایی مستند و حتمی  از وقایع تلخ قبل از ظهور در منطقه شامات و مصر خبر میدهند که غالبا غربی ها را کمک کننده عنوان کرده و نه مجری اصلی .

می بینیم با توجه به شرایط فعلی اصولا امکان منطقی و عقلانی برای مداخله غرب در سوریه و سایر مناطق غرب اسیا وجود ندارد . زیرا منافع غرب به شدت با خطر روبرو شده و نابودی اسرائیل و حتی امریکا و اروپا (به دلیل موضوعات اقتصادی - امنیتی  و ...) اجتناب ناپذیر است .

حد اکثر این امکان برای غرب وجود دارد که حرکات ایزایی و شرارتهای دزدانه و محدودی در منطقه انجام دهد .

ولذا به این دلایل است که قطعا به فکر ایجاد یک امپراتوری قدرتمند منطقه ای در دنیای اسلام برای پیشبرد اهداف خود خواهند افتاد . (مقابله موثر با جمهوری اسلامی - حزب الله و سوریه ) تا به خیال باطل خود نابودی اسلام و بخصوص شیعیان را به دست مسلمانان رقم بزنند .

ان شا الله در آینده در مورد خصوصیات این امپراتوری قدرتمند اسلامی (اسلام امریکایی) توضیحاتی در قالب مقاله تقدیم خواهم نمود .

 

 ========================================================

ویرایش بخش دوم

==========================================================

_{اخبار و تحلیل :} خبر اول

 

یک رسانه عربی فاش کرد؛

جزئیات سناریوی تجاوز زمینی آمریکا و متحدانش به سوریه

 

 

 

 

 

 

 

به گزارش سرويس بين الملل باشگاه خبرنگاران به نقل از العربیه:منابع خبری گزارش دادند کمیسیون روابط خارجی مجلس سنای آمریکا رای مثبت خود را به حمله نظامی این کشور علیه سوریه اعلام کرد.

براساس گزارش منابع خبری اعضای کمیسیون روابط خارجی مجلس سنای آمریکا با 10 رای موافق در مقابل 7 رای مخالف موافقت خود را با حمله نظامی این کشور به سوریه ابراز داشتند.

www.shahrekhabar.com/world/1378323240749910

 

 

پس از آنكه تعويق حمله به سوريه از سوي واشنگتن به هر حال ضربه اي بر اعتبار دستگاه سياست خارجي كاخ سفيد وارد شد. پس به ناچار بعد از 10 روز موضع گيري براي «حمله» اوباما بايد پاسخي براي افكار عمومي داخلي و خارجي داشته باشد و خود را سرپا نگه دارد.

چند روز پس از تصميم لغو حمله عبارت «حمله محدود» از دهان مقامات كاخ سفيد مطرح شد و در رسانه هاي غربي شدت گرفت

تا اينكه ديروز چاك هاگل صراحتاً در جلسه استماع كميته روابط خارجي سنا بيان كرد كه عدم اقدام نظامي در سوريه اعتبار ما را نزد ايران زير سؤال مي برد. اين سخن هاگل نشان مي دهد كه حالا ديگر بحث «استفاده از سلاح شيميايي» مطرح نيست، مسئله «اعتبار امريكا»ست نه منافع جهاني!

وي گفت ما از مخالفان سوريه حمايت هاي زيادي كرده ايم و ميليون ها دلار كمك غيركشنده براي آنها فرستاده ايم. پنتاگون در كمك تسليحاتي به مخالفان اسد مستقيماً دخالتي ندارد و اين موضوع به سازمان سي آي اي برمي گردد.

هاگل بلافاصله پس از سخن گفتن درباره ايران گفت كه ما اين را مي فهميم كه گزينه هاي تصميم گيري كشور محدود به استفاده از نيروي نظامي است و از هزينه ها و ويران گري هاي جنگ هم ناآگاه نيستيم،

 

حمايت متحدان منطقه اي واشنگتن از حمله

 

رئيس پنتاگون همچنين گفت، متحدان كليدي در منطقه قوياً از حملات نظامي به سوريه حمايت مي كنند. بر اساس گزارش هاي منتشر شده، قدرت هاي غربي و متحدان آنان در منطقه به ويژه قطر، عربستان سعودي و تركيه از شبه نظاميان معارض دولت در سوريه حمايت مي كنند.

با اين حال، فرانسوا اولاند، رئيس جمهوري فرانسه اعلام كرد در صورت مخالفت كنگره امريكا با حمله نظامي به سوريه، كشورش به تنهايي وارد اين جنگ نمي شود.

 

 

روز گذشته مجلس سنا طرح حمله به سوريه را تصويب كرد و آن را به كنگره فرستاد.

كنگره روز نهم سپتامبر اين طرح را بررسي مي كند.

رابرت منندز، پيش نويسي را در خصوص استفاده از راهكار نظامي عليه سوريه ارائه داد كه :

در آن محدوده زماني مشخص 60 روزه براي حمله به سوريه تعيين شده است كه امكان تمديد آن براي 30 روز ديگر وجود دارد. شبكه اسكاي نيوز عربي گزارش داد، پيش نويس مذكور بر عدم اعزام نيروهاي امريكايي به اراضي سوري تأكيد دارد.

 

جان كري، گفت : «اكنون زمان نشستن بر صندلي انزواطلبي نيست.»

جان كري از امكان حضور زميني نيروهاي نظامي امريكا در سوريه حرف زد ولي بلافاصله گفت: «صرفاً داشتم بلند بلند فكر مي كردم»‏ 

اوباما ديروز در جمع رهبران كنگره اظهار كرد كه اقدام نظامي مد نظر وي عليه سوريه «محدود و متناسب» خواهد بود و اين اقدام نظامي شامل اعزام نيروهاي زميني به سوريه نخواهد بود.

javanonline.ir/fa/news/610455/%D9%87%D8%A7%DA%AF%D9%84-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D9%87-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D9%86%D9%83%D9%86%D9%8A%D9%85-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86-%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84-%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D8%A8%D9%8A%D9%86-%D9%85%D9%8A%E2%80%8C%D8%B1%D9%88%D8%AF

 

 

 

باربارا باکسر از ایالت کالیفرنیا نیز گفت اگر اقدامی نکنیم، "ایران ما را یک ببر کاغذی خواهد دانست."

www.mehews.com/detail/News/2128682

 

 

روز گذشته، کری چهار بار در مقدمه کوتاه خود در برابر کمیته، از ایران نام برد و هر بار مدعی شد اقدام آمریکا علیه سوریه، "بازدارنده تهدید هسته‎ای ایران است". وی حمله آمریکا به سوریه را "پیام روشنی در زمینه مخالفت جدی آمریکا با سلاح‎های کشتار جمعی" معرفی کرد.

این مطالب در حالی مطرح شد که تاکنون غرب موفق به ارائه اسنادی در زمینه ادعای خود نشده است.

هنگامی که از وی سوال شد که آیا امکان دارد دولت اوباما از مجوز هدف قرار دادنِ سلاح کشتار جمعی سوریه برای مقابله با تهدیدات دیگر کشورها -همچون برنامه هسته‎ای ایران- استفاده کند، کری با صراحت گفت: "نه"

 

 

www.mehews.com/detail/News/2128682